Що означає фраза «Буриданів осел»? Значення та походження фразеологізму. Буриданов осел помре від переїдання Мука буриданова осла 7 букв
Кого називають «буриданів осел»? Цей вислів прийшов у сучасну російську з старовинної притчі. Про значення цього фразеологізму знають усі, хто має базове уявлення про філософію середньовіччя. При вживанні виразу «буриданів осел» у багатьох постає перед очима така картинка: голодна тварина стоїть між двома стогами сіна і ніяк не може вибрати, до якого підійти, щоб поїсти.
Традиційно в російській мові ослом прийнято називати впертого, свавільну, примхливу людину. Однак притчі образ осла використовується як приклад нерішучості, безволі, небажання зробити вибір. Звичайно, на місці осла могла виявитися будь-яка інша травоїдна тварина (наприклад, коза, корова або кінь). Але французький філософ Жак Бурідан (бл. 1300 – бл. 1358) вирішив використати у своїй притчі саме осла як символ дурості та недалекоглядності.
Буріданов осел у філософії
Буридан в одному зі своїх трактатів писав про те, що людина позбавлена свободи вибору і проілюструвала це на наочному прикладі з життя тварин.
Далі Буридан пише про те, що так само часом роблять і люди. Коли людина не може зробити вибір, це веде до деградації та загибелі. Варто зазначити, що цей філософський парадокс, названий ім'ям Бурідана, зустрічався ще в працях Арістотеля.
Походження та значення фразеологізму «буриданів осел»
Багато фраз і висловлювання філософів стали крилатими, облетівши весь світ. Те саме можна сказати про фразу «буриданів осел». Цей фразеологізм прийшов у російську мовуразом із перекладами наукових праць середньовічних авторів. У сучасній російській мові він вживається нечасто, оскільки слово «осел», що застосовується по відношенню до людини, несе яскраво виражене негативне емоційне забарвлення і може бути сприйняте як особисту образу. Однак у письмовій промові фразеологізм «буриданів осел» вживається досить часто, наприклад, коли:
У повсякденному життілюди часто стикаються з феноменом буриданова осла. Для того, щоб успішно вийти з подібної скрутної ситуації, необхідно виявити мужність, силу волі, вміння правильно оцінювати ситуацію. На це здатні далеко не всі. Деколи людина, яка не в змозі зробити вибір, заходить у глухий кут і не знає, що робити далі. У таких випадках найкраще скористатися порадами рідних та близьких, або покластися на власну інтуїцію.
Особливо характерна проблема буриданова віслюка для людей м'яких, слабовільних, безхарактерних. І, навпаки, сильні, мужні, рішучі люди зазвичай швидко роблять вибір, навіть якщо обидва варіанти приблизно рівноцінні.
Приклади вживання фразеологізму
У усній мові російською цей фразеологізммало вживається, оскільки називати людини ослом у Росії прийнято. Осел у російському фольклорі традиційно вважається символом дурості, тому цей вираз можна зустріти в основному художній літературі. Воно використовується, коли описуються страждання людей, які можуть зробити правильний вибір, наприклад:
- «У Марії було два наречених, і дівчина відчувала велику прихильність до обох. Вона була у становищі буриданова осла».
- "Він ніяк не міг зробити вибір і в розпачі порівнював себе з буридановим ослом".
- «Її чоловік розривався між дружиною та коханкою подібно до буриданового осла».
У сучасній російській мові є кілька фразеологізмів, які трохи близькі за змістом до вираження «буриданів осел», наприклад: «метатися між двома вогнями», «з вогню та в полум'я».
Але в цих виразів трохи інше значення: вони використовуються не в тому випадку, якщо важко зробити вибір, а тоді, коли обидва варіанти вибору ведуть до проблем та труднощів. У англійськоює аналогічний вираз: між білим і глибоким blue sea.
Фразеологізм «буриданів осел» також часто зустрічається у наукових текстах, пов'язаних з античною та середньовічною літературоюта філософією. Для повсякденного мовлення цей вислів вважається занадто книжковим.
Проблема буриданова віслюка була актуальна в будь-які часи - від давнини до наших днів. Люди, які не можуть зробити правильний вибір, часто трапляються в будь-якому суспільстві. Саме до них відноситься цей вираз. Однак вживати його слід з обережністю, тому що у більшості носіїв російської мови слово «осел», яке вживається стосовно людини, може викликати неоднозначну реакцію. Краще замінити цей фразеологізм більш нейтральними синонімами: «слабовільна людина», «безхарактерна людина», «особистість, що сумнівається».
0
Якщо ви цікавитеся популярними крилатими виразами, ви зайшли саме туди, куди потрібно. Зараз тематика фразеологізмів знову дуже потрібна, адже людям завжди хочеться виділитися з натовпу. Не забувайте додати наш сайт в закладки, щоб періодично заглядати до нас на вогник. Сьогодні мова піде про досить відомий вираз, це Буриданів осел, значення та походження ви зможете прочитати трохи нижче.
Втім, перед тим, як ви продовжите, я хотів би порекомендувати вам ще кілька інших цікавих статей на тему прислів'їв і приказок. Наприклад, що означає перемивати кісточки; як зрозуміти Душа пішла в п'яти; сенс фразеологізму Шила в мішку не приховаєш; що означає З'явитися на світ тощо.
Отже, продовжимо, що означає Буріданов осел?
Буриданів осел- так називають вкрай нерішучу людину, яка вагається у виборі між двома рівнозначними рішеннями
приклад:
Asinus Buridani inter duo prata (Буриданов осел між двома галявинами).
Здавна філософи займалися нескінченними припущеннями і домислами, не намагаючись довести свої слова на практиці.
Одна з таких теорій полягала в тому, що вчинки всіх без винятку живих істот залежать не так від їхньої власної волі, як від зовнішніх чинників.
Цим питанням зацікавився один середньовічний вчений Жан Бурідан/Бюридан, який проживав у сонячній Франції у 14 столітті.
Хоча варто відзначити, що парадокс названий на його честь був відомий ще за часів Аристотеля.
Насправді Бурідану своїх творах ніколи не згадував про цього гіпотетичного осла, проте торкався цієї проблеми в глибшому сенсі. За його словами, людина, яка стикається з цим завданням, має зробити вибір у бік більшого добра. Хоча цей французький вчений припускав, що такий вибір може розтягнутися на деякий час, поки людина буде зайнята оцінкою результатів кожного з двох виборів.
Насправді, про цього осла заговорили пізніше, інші філософи перебільшували цю проблему, зробили її більш простою для розуміння. Саме тоді з'явився той самий Буриданів осел, який застиг на рівній відстані від двох рівних за розміром і вагою стогів сіна. У результаті це копитне вмирало з голоду, так і не в силах віддати перевагу якомусь із цих ідентичних стогів сіна.
Якщо розглядати цю ідею в рамках звичайної логіки, то ми можемо сміливо стверджувати, що не важливо, яку копію віддасть перевагу оселу, важливо, що він не помре від голоду. Варіант зі смертю взагалі не варто розглядати, оскільки природа та інстинкти не дозволять йому здійснити подібне самогубство.
Зараз нам не відомо, чи міг хтось у давнину провести цей експеримент насправді, але тільки з того часу людей довго вагаються, нерішучих, не здатних довго приймати рішення, іноді називають "буридановими ослами".
У математиці є теорема Вейєрштрасса, яку можна порівняти з парадоксом Буріданова осла:
Якщо осел хоче підійти до лівого стогу сіна (Якщо безперервна функція в одній точці - позитивна), або поїсти правий стог сіна (а в іншій - негативна), або осел залишиться на місці і помре від голоду (десь між ними є крапка, де функція дорівнює нулю).
Прочитавши цю статтю, ви дізналися, значення Буриданів осел, походження, і більше не потрапите
Проблема вибору – це та дилема, яка завжди стоятиме перед людиною. Що вибрати таке, щоб це пішло на користь, щоб не помилитися? Філософське питання, відомий під назвою «буриданів осел», буде розбурхувати уми людства завжди. У цій статті ми розберемо значення фразеологізму, його походження та з'ясуємо, де в літературі це словосполучення використовується.
Історія питання
Аристотель, який жив у четвертому столітті до нашої ери, розповідав своїм учням та слухачам притчу. У його історії буриданів осел - який помирає від спраги та голоду. Ця людина знаходиться в кроковій доступності від їжі та їжі і не знає, що їй обрати для свого порятунку. Історія ця має символічний характер.
Насправді Арістотель мав на увазі, що якщо людина стикається з подібним вибором, вона повинна вибирати те, що, на його думку, обернеться їй великим добром. Набагато пізніше, у середньовіччі, філософ-схоласт Жан Бурідан переказав цю притчу іншими словами.
Проблема буриданова віслюка
Насправді жодної проблеми немає. Є осел, що вмирає з голоду, і є дві купи начебто однакового сіна. Що вибрати? Згідно з притчею, осел може нескінченно вирішувати і врешті-решт просто померти від голоду. Також лопуха тварина може просто вибрати один з двох стогів і приступити до трапези. Сформулювати питання вибору саме так зміг Жан Бурідан. Чи можна зробити раціональний вибір, якщо не можливо прорахувати, до чого приведе те чи інше рішення? Щоправда, за чутками, що збереглися на цей день, Бурідан, розповідаючи цю історію слухачам, завжди питав, чи бачив він у таких випадках, щоб осли вмирали. В іншому випадку вся Азія була б просто завалена трупами вухатих тварин. Насправді тварин не мучить проблема вибору, ця властивість властива лише людині.
Чи пан, чи зник
Насправді буріданів осел – це кожен із нас щонайменше кілька разів на тиждень. Як часто ви ловите себе на думці, що вам краще зробити в конкретній ситуації і яке з двох лих вибрати? Дуже добре ілюструє це питання відомий анекдот про мавпу, яка ніяк не могла вирішити, до кого їй приєднатися – до розумних чи гарних.
Єдиної правильної відповіді в таких ситуаціях немає і бути не може, адже людина має свій власний світогляд та світосприйняття.
Філософське трактування
Насправді, як кажуть філософи, сенс притчі зовсім не в проблемі вибору «що краще». Все більш глобально. Образ осла є зразком детермінізму у вченні про людську волю. Вважається, що й розум не може вибрати найкраще, у разі верх над людськими емоціями матиме воля, яка обере прагнення піднесене. Якщо ж шляхом роздумів людина розуміє, що обидва варіанти є рівноцінними, то воля людини в такому разі вже не діє.
Перед кожним із нас хоча б раз у житті постає моральна проблема вибору. Іноді питання може бути досить різко. Наприклад, що краще - сказати правду і втратити все, але при цьому придбати полегшення совісті, або змовчати, але потім жити з важким серцем?
Жодна людина не може зупинитися у своїх досягненнях, у цьому водночас наша радість і біда. З одного боку, ми ніколи не зупиняємось у розвитку, з іншого – ми можемо втратити все набуте. Буріданов осел, значення вибору якого може стати фатальним, переслідує кожну людину постійно. І правильної відповіді тут бути не може, тому що поняття правильності досить відносне, і у кожного воно своє.
Фізичний та математичний сенс
Філософи не схвалюють того, що «буриданів осел» стараннями фізика Лейбниця з деяких пір є піддослідною твариною точних наук. Але сірий лопухий віслючок разом із кішкою Шредінгера є сьогодні також і учасником уявних експериментів. Поведінка осла в тій чи іншій ситуації є передбачуваною. Так, знаючи закони ньютонівської механіки, можна визначити місце розташування будь-якого об'єкта (за наявності деяких даних). Крім того, буриданів осел згадується в поясненні математичної теореми Вейєрштрасса. Ця теорема звучить так - якщо в одній точці є позитивною, а в іншій є негативною, то між цими точками обов'язково є точка, де функція дорівнює нулю.
У ситуації з ослом ситуація така - якщо осел не може вирішити, чи з правого боку йому пообідати стогом, чи з лівого, то він залишиться посередині і помре.
Образ осла у культурі
Не кожен знає вчення Жана Бурідана, але стійке вираження «буриданів осел» відомо багатьом. Сьогодні ця фраза означає людину, яка вагається, яка ніяк не може вибрати, як їй вчинити. Крім того, одна з розкладок карток Таро має таку назву. До того ж, буриданів осел зустрічається у творі Данте Аліг'єрі, Еудженіо Монтале, Гюнтера де Бройна, Генрі Олді.
Цікава філософія [ Навчальний посібник] Балашов Лев Євдокимович
Буріданів осел
Буріданів осел
На філософському факультеті Сорбони лекції читав саме ректор, і звали його Жан Бурідан. Він був відомий тим, що запропонував оригінальне рішення феномена "Брехень". Але що чи хто навіки прославив ректора Жана, то це його філософський осел. За чутками, Бурідан, розмірковуючи на лекціях про свободу волі, рік у рік малював перед недбайливими студентами наступну барвисту картину - уявіть, чи стоїть осел на однаковій відстані між двома оберемками пишного сіна. І що робити?
І той, і інший оберемок однаково привабливий і смачний і наш бідний ослик повинен тихо померти від голоду, так і не вирішивши, яке ж сіно йому вибрати!
"Однак де ви бачили, щоб віслюки в таких ситуаціях помирали?" – питав у слухачів Бурідан. Якби це було так, то, мабуть, вся Азія була б завалена ослячими трупами. Осли ж спокійно гуляють по Азії між оберемками сіна чи між двома однаковими луками і з апетитом жують і те, й інше.
Отже, робить висновок Буридан, поведінка тварини, а тим більше людини не визначається зовнішніми обставинами, і якщо філософські осли не вмирають, значить, свобода волі існує! Ура!
Можна припустити, що слухачам так сподобався або навпаки так набрид цей приклад з ослом, що вони навіки вічні зв'язали його з Буриданом і обізвали осла латиною Буридановим - вийшло: " Asinus Buridani inter duo prata" - Буриданов осел між двома луками .
Але що дивно! У роботах самого Бурідана його знаменитий Осел не виявляється. Виходить, що Буріданов Осел – не Буріданов Осел! Тоді чий він?
А от чий - ситуація вибору при двох однакових можливостях зустрічається вже у древніх філософів, а безпосередньо перед Буриданом майже про те саме розповів Данте у своїй великій "Божественній комедії":
Між двома принадними стравами, вільний
У їхньому виборі до зубів би не підніс
Жодного й помер би голодний.
Так ягня зволікало б між двома загрозами
Ненажерливих вовків, так само страшний;
Так зволікав би між двома оленями пес.
І те, що я мовчав, так само нудний
Сумнівами, визнати ні добром, ні злом
Не можна, якщо цей шлях необхідний".
Відповідно до навчання французького філософа XIV століття Жана Бурідана, людина діє відповідно до того, як судить її розум. Якщо розум вирішить, що подане йому благо є благо досконале і всебічне, то воля прямує до нього. З цього випливає, що якщо розум визнає одне благо вищим, а інше - нижчим, то воля, за інших рівних, прямує до вищого. Коли ж розум визнає те й інше блага рівноцінними, то воля не може діяти. В якості ілюстрації свого вчення Бурідан наводив осла, що стоїть між двома однаково привабливими оберемками сіна, але не здатного вибрати одну з них. Тому Буридановим ослом називають людину нерішучу, яка вагається у виборі між двома рівноцінними бажаннями. У творах філософа, що дійшли до нас, ці роздуми не збереглися, тому достеменно невідомо, правда це чи вигадка, хоча прислів'я, що звучить латиною «Asinus Buridani inter duo prata» («Буриданов осел між двох лугів»), існує.
В.А. Абчук про важливість урівноваженого підходу до свідомого та вольового аспектів вільного вибору:
“...Жан Бурідан склав кумедну притчу про віслюка, який здох з голоду, бо не зміг вибрати одну з двох однакових оберемків сіна, залишених йому господарем. Сумна історія буриданова віслюка - найкраща ілюстрація того, що може статися, якщо у приймаючого рішення відсутня воля. У цьому світлі стає зрозумілим дивний на перший погляд афоризм "Краще одне погане рішення, ніж два хороші"...
Необхідність та важливість вольового початку рішення безперечна. Але керівника-"вольовика" підстерігає інша небезпека, не менш страшна, ніж та, що занапастила бідного осла, - небезпека звести рішення виключно до вольового акту, позбавити свій вибір мудрої обґрунтованості. Подібні дії мають навіть спеціальну наукову назву - "волюнтаризм"...
Отже, у слові "вирішив", поряд з академічним "представляється можливим", повинні чітко прослуховуватись і металеві нотки "бути по цьому". Вся справа в правильній пропорції "академізму" та "металу". Яким же має бути це важливе співвідношення? Навпіл? Один до двох?... Відповіді на це питання ви не знайдете в жодному підручнику - для кожного рішення пропорція має бути своя. Втім, якусь загальну закономірність можна все ж таки усвідомити, "Сім разів відміряй, один відріж" (7:1), не навпаки. Розрахунковому початку рішення, "відміряти", надається явна перевага. ”.
Цей текст є ознайомлювальним фрагментом.З книги Історія людської дурості автора Рат-Вег ІштванОСІЛ, ЗВЕДЕНИЙ У ДОКТОРСЬКУ СТУПЕНЬ Це сталося в Авіньйоні в останній день масляної 1647 року. По вулицях міста пройшла дивна процесія. Шість ослів тягли прикрашений візок, у якому сидів сьомий. Не маска, не символ, як буріданів осел, а справжній
З книги Стратагеми. Про китайське мистецтво жити та виживати. ТТ. 1, 2 автора фон Зенгер Харро Якщо ти не осел, або Як дізнатися суфія. Суфійські анекдоти автора Костянтин С. В. З книги Свиня, яка хотіла, щоб її з'їли автора Баджіні ДжуліанЯкщо ти не осел, або Як дізнатись суфія. Суфійські анекдоти Торговці запитали учня дервіша: - Невже все це суфійське нісенітниця може для тебе щось означати? - Так, - відповів чоловік. - А для людей, яких я ціную, вона означає
З книги Командуюче Я автора Шах ІдрісПіддослідний осел Один вчена людинакупив віслюка. Продавець на базарі розповів йому, як треба годувати тварину. Дізнавшись, скільки корму треба давати ослу щодня, вчений підрахував витрати і вирішив, що той забагато їсть. Тоді він задумав експеримент. - Привчу я осла до
З книги 12 великих античних філософів автора Колектив авторівЧудовий осел Якийсь чоловік, подорожуючи до Стамбула, помітив жінку з чудовим ослом. Вона дбайливо розчісувала гриву осла, який і так виглядав добре доглянутим. Зачарована цією картиною, людина підійшла ближче і спитала: - Що ви робите? - Я йду в місто, на
З книги Перлини мудрості: притчі, історії, настанови автора Євтіхов Олег ВолодимировичЯкщо ти не осел - Учитель, скажи, чи може людина сама, одна, осягнути істину? - Пошук істини подібний до блукання в пустелі в пошуках оази. Якщо ти відправишся один у пустелю, можливо, ти і дістанешся до оази і не потрапиш у шлунок до хижаків, але ти станеш сумний.
Із книги Філософський словник автора Конт-Спонвіль Андре25. Бурідан - осел Бурідан справді дуже зголоднів. Все це почалося з того, що він дав собі слово, що відтепер усі його рішення мають бути абсолютно розумними (логічними). Проблема полягала в тому, що у нього скінчилася їжа, але він жив на однаковій відстані від двох
З книги автораОСЕЛ І ВЕРБЛЮД В.: Люди старанно вивчають проблеми історії та сучасності. Вони створюють всілякі організації та інститути з метою забезпечення справедливості, здоров'я, освіти, миру та багато іншого. Чому ж виходить так, що жахливі проблеми не тільки не
З книги автораКОНЬ І ОСІЛ Кінь та осел йшли з базару. Осел був нав'ючений вище голови, а кінь біг без нічого. Візьми частину вантажу! Але кінь вдавав, що не чує. Допоможи! – благав осел трохи
З книги автораДОХЛИЙ ОСІЛ Мойша купив за сто доларів осла у старого селянина. Селянин мав привести йому осла наступного дня, але в призначений час він прийшов без осла. — Даруйте, але осел здох, — гірко сказав селянин. — Ну, тоді поверніть мої сто доларів! — Не можу.
З книги автораБуріданов Осел (?ne De Buridan) Ім'я французького філософа XIV століття Жана Бурідана відоме сьогодні виключно завдяки цьому самому ослу, притча про якого приписується йому, хоча в жодному з творів, що збереглися, ні про яке віслю не згадується. Про що ж таки йдеться
парадокс, названий на ім'я Жана Бурідана, незважаючи на те, що був відомий ще з праць Аристотеля, де було поставлене питання: як осел, якому надані два однаково спокусливі частування, може все-таки раціонально зробити вибір?Буридан у своїх творах ніде не згадував цієї проблеми з ослом, але торкався подібну тему, обстоюючи позицію морального детермінізму - що людина, зіткнувшись із вибором, має обирати у бік більшого добра. Бурідан припустив, що вибір може бути уповільнено оцінкою результатів кожного вибору.
Пізніше інші письменники перебільшували цю думку, наводячи приклад із ослом і двома однаково доступними і добрими стогами сіна і стверджуючи, що він неодмінно помре з голоду, приймаючи рішення. Ця версія стала широко відома завдяки Лейбніцу.
В рамках логіки можна, проте, показати, що осел у цій ситуації ніколи не помре з голоду, хоча й важко спрогнозувати, яку копицю сіна він вибере. Відмова від їжі також є вибором, таким чином, із трьох варіантів вибору осел ніколи не обере голодну смерть. Варто враховувати, що в реальності за відсутності різниці між двома порціями їжі на вибір вплинуть інші фактори, такі як обстановка, освітленість, запахи і, нарешті, індивідуальна схильність істоти до вибору між лівим і правим напрямком.
Ідею складності вибору розвивав у 60-ті роки Збігнєв Липовський, пізніше його думка продовжила Шина Айенгар, психолог з Колумбійського університету та запропоновану нею концепцію Беррі Шварц назвав "парадокс вибору" і суть її, заснована на філософському парадоксі Буріданова осла, полягає в тому, великий вибір знижує мотивацію